Заслуженный профессор теологии Джорджтаунского университета. Область специализации - систематическое богословие, а также вопросы, находящиеся на пересечении науки, космологии, экологии и религии.

         Проф. Хот закончил семинарию св. Марии и университет в Балтиморе, после чего получил степень доктора философии (PhD) по богословию в Католическом университете Америки в 1970 г. С 1990 по 1995 гг. декан факультета теологии Джорджтаунского университета.

         Хот является основателем Джорджтаунского центра по изучению науки и религии, автором нескольких книг, касающихся полемики о творении и эволюции. Будучи убежденным теистическим эволюционистом, он не видит никакого конфликта между наукой и религией, поскольку они используют различные уровни объяснения. Следовательно, «наука и религия не могут логически стоять в одинаковом отношении друг с другом».

Хот является одним из наиболее известных католических сторонников богословия процесса. Он предпринял попытку пересмотреть типологию взаимоотношений науки и религии, предложенную Иеном Барбуром. В своей книге «Наука и религия: от конфликта к диалогу» (Science and Religion: From Conflict to Conversation), Хот представил следующие модели взаимоотношения религии и науки: конфликт, контраст, контакт и подтверждение.

        С 2000 г. Хот обратился к критике философского натурализма. Проблема, которую видит Хот в натурализме (взгляде, что физическая природа является эквивалентной реальности, без всякого сверхъестественного или внутреннего таинственного характера ее), заключается в том, что натурализм является ненаучным: «Натурализм утверждает, что вид познания, который превосходит личное знание, здравый смысл и богословские рассмотрения может быть доверен полагать нам в касании с тем, что является действительно реальным ... натурализм не может в действительности продемонстрировать, что природа лишена цели. Скорее он должен провозгласить догматически, что цель не может быть реальным аспектом природы...».